Оригинал взят по наводкеtiinaу leavingornotв Лажа на лаже
Сегодня один сайт на букву Я подключился к скандалу с человеком на букву Я.
"В наше время реально вовсе не то, что реально, а только то, что разошлось в Интернете."
Так получилось и в случае с молниеносным распространением картинки со скрином сниппета, в котором говорится, что на сайте Правительства была новость о снятии Якунина.
Но все оказалось не так - пресс-секретарь Яндекса Очир Манджиков объяснилпочему так случилось:
"По его словам, поисковик формирует аннотации в выдаче (так называемые сниппеты) в том числе и на основании фрагментов текста, содержащих ссылку на искомый сайт. «В данном случае многие новостные агентства разместили новости со ссылками на сайт правительства с таким текстом. Когда популярность соответствующих запросов возросла, сайт government.ru стал находиться по этим ссылкам и описание сайта сформировалось из новостей», — объяснил Манджиков."
И как подтверждение слов представителя Яндекса посмотрите на скрин:
Вас должно смутить слово "Блогеры" на сайте правительства. Конечно, не могло быть упоминания блогеров на сайте Правительства РФ в сообщении об отставке Якунина.
Эта ситуация подтверждает теории, которые выдвигаются "Независимой газетой". Они пишут, что вся ситуация с Якуниным имеет четкие признаки информвойны и вбросов.
Сообщение об отставке, якобы от имени Правительства, было отправлено с фальшивого адреса, одно слово было написано неграмотно, а журналисты, до того как проверить информацию, кинулись "кто быстрее" печатать сенсационную новость. Журналистам главное сенсацию поймать, - лучше 10 раз ошибиться, чем 1 раз проверить и проворонить сенсацию. Как результат - нереальный скандал, отголоски которого еще будут замечены в блогах не один месяц.
Независимая пишет:
"То, что это именно информвойна, теперь уже никто не сомневается.
И энтузиасты-блогеры, которые «накрыли дачу Якунина», и бойцы невидимого фронта со своим иркутским IP-адресом – всего лишь рядовые спецназа. Кого-то могут и втемную использовать… Это все детали. Ясно, что есть совершенно четкие заказчики, планировщики, исполнители – как положено в любой серьезной пиар-войне. Методы, конечно, используются инновационные – в патриархальные времена битв Гусинского–Березовского не было ложных «извещений о смерти». Ну так военная наука не стоит на месте…"
Дальше интересное мнение проскакивает в статье. РЖД - огромнейшая компания, она берет многомиллиардные кредиты, если в результате информвойны условия кредита усложняться, то это тысечекратно покрывает все расходы на информационную войну.
Конечно, не исключается вариант, что в кремлевских коридорах у Якунина много "друзей" и прямых врагов, так что тяжело угадать "Кому выгодно", но признаки заказного прессинга Якунина (или РЖД?) на лицо.
sezam_lj
Ну, изначально там чуть другая картинка была:
А там фиг знает. Все врут весьма правдоподобно :)
"В наше время реально вовсе не то, что реально, а только то, что разошлось в Интернете."
Так получилось и в случае с молниеносным распространением картинки со скрином сниппета, в котором говорится, что на сайте Правительства была новость о снятии Якунина.
Но все оказалось не так - пресс-секретарь Яндекса Очир Манджиков объяснилпочему так случилось:
"По его словам, поисковик формирует аннотации в выдаче (так называемые сниппеты) в том числе и на основании фрагментов текста, содержащих ссылку на искомый сайт. «В данном случае многие новостные агентства разместили новости со ссылками на сайт правительства с таким текстом. Когда популярность соответствующих запросов возросла, сайт government.ru стал находиться по этим ссылкам и описание сайта сформировалось из новостей», — объяснил Манджиков."
И как подтверждение слов представителя Яндекса посмотрите на скрин:
Вас должно смутить слово "Блогеры" на сайте правительства. Конечно, не могло быть упоминания блогеров на сайте Правительства РФ в сообщении об отставке Якунина.
Эта ситуация подтверждает теории, которые выдвигаются "Независимой газетой". Они пишут, что вся ситуация с Якуниным имеет четкие признаки информвойны и вбросов.
Сообщение об отставке, якобы от имени Правительства, было отправлено с фальшивого адреса, одно слово было написано неграмотно, а журналисты, до того как проверить информацию, кинулись "кто быстрее" печатать сенсационную новость. Журналистам главное сенсацию поймать, - лучше 10 раз ошибиться, чем 1 раз проверить и проворонить сенсацию. Как результат - нереальный скандал, отголоски которого еще будут замечены в блогах не один месяц.
Независимая пишет:
"То, что это именно информвойна, теперь уже никто не сомневается.
И энтузиасты-блогеры, которые «накрыли дачу Якунина», и бойцы невидимого фронта со своим иркутским IP-адресом – всего лишь рядовые спецназа. Кого-то могут и втемную использовать… Это все детали. Ясно, что есть совершенно четкие заказчики, планировщики, исполнители – как положено в любой серьезной пиар-войне. Методы, конечно, используются инновационные – в патриархальные времена битв Гусинского–Березовского не было ложных «извещений о смерти». Ну так военная наука не стоит на месте…"
Дальше интересное мнение проскакивает в статье. РЖД - огромнейшая компания, она берет многомиллиардные кредиты, если в результате информвойны условия кредита усложняться, то это тысечекратно покрывает все расходы на информационную войну.
Конечно, не исключается вариант, что в кремлевских коридорах у Якунина много "друзей" и прямых врагов, так что тяжело угадать "Кому выгодно", но признаки заказного прессинга Якунина (или РЖД?) на лицо.
sezam_lj
Ну, изначально там чуть другая картинка была:
А там фиг знает. Все врут весьма правдоподобно :)